QUIMERA

LLAMA LA ATENCIÓN
TANTO COMO PARA LEER EL TEXTO  Y NO PARAR HASTA DONDE EN ÉL LA PALABRA QUIMERA   CONCITA
LA ENCUENTRO   PERO PIERDO LA PÁGINA Y TENGO QUE VOLVER
DEMASIADO PARA UN  NO DEMASIADO LETRADO  SOLITARIO
SE ENTIENDE   Y SE AGRADECE LA FUNCIÓN SACERDOTAL DEL PERIODISTA COMO MEDIADOR ENTRE LA DIVINIDAD  JURÍDICA  Y LAS ETENDEDERAS DE  ALGUIEN COMO YO ( COMO MUCHOS )   A TRAVÉS DE LA PALABRA   DEL MEDIANNTE
ADMITO  AL TIEMPO QUE NO PUEDO ( IMPOTENCIA ?  NO CONSTANCIA DE OTRO PODER   
ADMTO QUE TU ME LO CUENTES
COPIO DEL EL PRIMERO QUE DICE ALGO  DE LO DICHO POR LOS JUECES PONENDO ALGO DE SU SALSA PROPIA
  
A

Los ilusionados ciudadanos que creían que un resultado positivo del llamado referéndum de autodeterminación conduciría al ansiado horizonte de una república soberana, desconocían que el «derecho a decidir» había mutado y se había convertido en un atípico «derecho a presionar»".

B

El fallo pone al nacionalismo ante un escenario conocido: la vieja tesitura de pasar por idiota para no responder por sus crímenes. De hecho, el relato que el Supremo impone es que esta fue la rebelión de los idiotas, gentes ilusas que dedicaron lo mejor de sí mismas a la persecución de una quimera.

PARA  PODER HABLLAR  A PARTIR DE HOY CON QUIEN SEA   CON ARGUMENTOS  AVALADOS POR EL ALTO TRIBUNAL
SENTENCIA TEXTO

...
SANTI VILA DIXIT
TENSAMOS LA CUERDA  Y SE NOS FUE DE LAS MANOS  
.........................

HE VISTO ARDER UNA BICICLETA
........................

 Pese al despliegue retórico de quienes fueron acusados, es lo cierto que,
desde la perspectiva de hecho, la inviabilidad de los actos concebidos para hacer
realidad la prometida independencia era manifiesta. El Estado mantuvo en todo
momento el control de la fuerza,militar, policial, jurisdiccional e incluso social. Y lo
mantuvo convirtiendo el eventual propósito independentista en una mera quimera.
De ello eran conscientes los acusados. El Estado actuó, por tanto, como único
depositario de la legitimidad democrática para garantizar la unidad soberana de la que aquella emana

COMENTARIO
FUE EL ESTADO QUE QUE CONVIRTIÓ EL PROPÓSITO EN UNA QUIMERA
NO QUE LOS INDEPENDENTISTAS PERSIGAN QUIMERAS
YA LO ERA  A LO MEJOR PERO EL ESTADO LA CORROBORA
.................
LA QUIMERA DE VICENS VIVES
COM HISTORIADOR POSA EL DIT A ... llaga ?

Però allò que més importa a l' historiador es posar el dit no solament  d' amunt d´ aquells  que no saberen  resistir llur pròpia quimera i la del poble , sinó també damunt  dels qui no tingueren  prou amplitud d esguard per a col.laborar en una nevessària i inevitable política de justícia social

LA PÁGINA 211  ES UN MANOTAZO  POR LO QUE EL AUTOR ESCRIBE ANTES DE LO CITADO Y POR LO QUE SIGUE
DA DE LLENO
COMO LOS JUECES
QUE SEGURO LEYERON EL TEXTO  Y TOMARON LA  PALABRA 
QUE NOMBRA  EL TRI BICHO MÍTICO  VENCIDO POR BELAFERONTES
 
POR LA PERICIA DE LLERENA Y SU GRUPO
YA VA SIENDO HORA DE DEVOLVER  NOTÍA DE CATALUNYA EL LIBRO QUE SE HABRÍA LLAMDO NOSALTRES ELS CAT...  Y QUE FUE IMITADO POR OTRO PERO EN VENECIANO
SOBRAN IDENTIDADES Y  AUTO COBA
...............
QUIMERAS MÍTICAS

 BELEROFONTES
PEGÁSICO QUIMÉRICO

Cuando estaba en la cumbre de la fortuna, Belerofonte tuvo la insolencia de subir volando al Olimpo, como si fuera un inmortal; pero Zeus envió un tábano a picar a Pegaso por debajo de la cola, haciéndole encabritarse y arrojar a su jinete deshonrosamente a tierra. Belerofonte, que había caído en un matorral de espinos, erró por la tierra, cojo, ciego, solitario y maldito, eludiendo siempre el camino de los hombres, hasta que la muerte se lo llevó.

[Robert Graves, Los mitos griegos, págs. 87-88].


 MUY INTERESANTE EL RELATO QUE HACES DE BELEROFONTE PERSONAJE POCO CONOCIDO CREO QUE DA MUCHO DE SI (HASTA PARA UNA FASCINANTE NOVELA) COM O EN GENERAL TODA LA MITOLOGÍA CLÁSICA
PROFUNDIZANDO EN QUIMERAS ENCONTRÉ UNA MOSCA EN EL CANTO XVII DE LA ILÍADA EL TÁBANO PICANDO EN EL C DE PEGASO LLEVANDO Y HACIENDO CAER AL VENCEDOR DE LA QUIMERA ME RESULTA TAN DIVERTIDO COMO GENIAL

 MARCIAL  EPIGRAMA DE CARPÓFORO XXVII
 De nuevo CarpóforoSi la antigüedad hubiera producido un Carpóforo, César, la tierra bárbara nohubiera temido a la fiera partaonia315, ni Maratón al toro, ni la frondosa Nemea al león,ni Arcadia al jabalí menalio316. Armando éste sus manos, la Hidra hubiera muerto deuna sola vez y un solo golpe le hubiera bastado para abatir por entero a la Quimera317.Él hubiera uñido a los toros que respiraban fuego, sin la ayuda de la Cólquide318, yhubiera triunfado de las dos fieras de Pasífae319. Si se quiere recordar el viejo mito delmonstruo marino, él solo podría liberar a Hesíone y a Andrómeda320. Recordemos lasglorias de las empresas de Hércules: más es haber abatido veinte fieras de una ve

.........................
LA VERDAD
LA JUSTICIA
LA QUIMERA DE LA TELE
APOYO TOTAL A QUIEN HABLA POR LA RADIO
PARA QUE NO ENLOOQUEZAMOS MÁS
UN ABRAZO  MUY FUERTE
...................
LUIS CONSUELA HOY
FALTA HACE
APUNTARÉ TUS PALABRAS
TE ESCUCHO Y ES COMO UN PUNTO Y A PARTE

 ---------------------------
NO ESTA MÁS FINS AQUÍ
LEER LA SENTENCIA...



SOBRERO
1
SE VA LA COPE  DEBE SER EL AIRE
CON EL RIESGO  DE TOMAR  LA SALSA  DE SU SUBJETIVIDAD
TODO ES TAN RELATIVO
EL COLOR DE TU CRISTAL
VOY POR ÉL
ME LO COPIA MAL  SEGÚN QUIEN LO FACILITA EL PROGRAMA MÍO NO LO TRADUCE
SI ES QUE ES LO QUE PASA
poe ejemplo
---------------------
QUIMERA CONTRADICCIÓN PRINCIPIO
PEGA 1
 Su significado ha sido enfatizado por la jurisprudencia constitucional, que
afirma que la posibilidad de contradicción es, por tanto, una de las «reglas
esenciales del desarrollo del proceso» (SSTC 41/1997, 218/1997, de 4 de
diciembre, 138/1999, de 22 de julio, y 91/2000), sin cuya concurrencia, debemos
reiterar, la idea de juicio justo es una simple quimera. Se trata de un derecho
formal (STC 144/1997, de 15 de septiembre) cuyo reconocimiento no depende de
la calidad de la defensa que se hubiera llegado a ejercer (SSTC 26/1999, de 8 de
marzo), de manera que puede afirmarse que ningún pronunciamiento fáctico o
jurídico puede hacerse en el proceso penal si no ha venido precedido de la
posibilidad de contradicción sobre su contenido (SSTC 144/1997, de
DETERMINACIÓN EN ONU
PEGA2
de noviembre de 1995, acordó «…seguir reafirmando el derecho de todos los
pueblos a la libre determinación, teniendo en cuenta la situación particular de los
pueblos sometidos a dominación colonial o a otras formas de dominación u
ocupación extranjeras, y reconociendo el derecho de los pueblos a tomar medidas
legítimas, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, encaminadas a
realizar su derecho inalienable a la libre determinación».
Con la misma claridad se precisó que «…nada de lo anterior se entenderá
en el sentido de que autoriza o fomenta acción alguna encaminada a quebrantar o
menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial o la unidad política de
Estados soberanos e independientes que se conduzcan de conformidad con el
principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos y
estén, por tanto, dotados de un gobierno que represente a la totalidad del pueblo
perteneciente al territorio, sin distinción alguna».
PEGA3 CANADÁ
en consecuencia, la secesión de una provincia no puede llevarse a
cabo unilateralmente “en virtud de la Constitución”, es decir, sin negociaciones
basadas en principios, con los demás participantes en la confederación, en el
marco constitucional existente» (pfo. 149).
DE UNA TAJADA RECHAZA LA SIMILITUD CON ESCOCIA
LEERA ELLIOTT  ACLARARÁ

PEGAU DERECHO A QUÉ ?
Su realidad no es otra que la de una aspiración
política. La activación de un verdadero proceso constituyente -en eso consistió la
aprobación de las leyes fundacionales y del referéndum- al margen del cuadro
jurídico previsto para la reforma constitucional, tiene un incuestionable alcance
penal que, en función del medio ejecutivo empleado para su efectividad, deberá
ser calificado como delito de rebelión (art. 472 CP) o sedición (art. 544 CP). El
«derecho a decidir», cuando la definición del qué se decide, quién lo decide y
cómo se decide se construye mediante un conglomerado normativo que dinamita
las bases constitucionales del sistema, entra de lleno en el derecho penal.
5
autodeterminada. La convivencia pacífica quedaría herida de muerte si se
admitiera, como síntoma de normalidad democrática, que cualquier gobierno
regional pudiera transformar la estructura del Estado plasmando en un texto legal,
fuera de los cauces jurídicos de reforma, sus sueños identitarios.
 6
 La rigidez de los procesos de reforma constitucional suele invocarse
DERECHO A PRESIONAR  P 216 BELLA PÁGINA
 no sabía que ese derecho, en realidad, había mutado su contenido y se
había convertido en el derecho a presionar al gobierno central. Desconocía,
porque le había sido silenciado, que una aspiración política no se convierte en
realidad por más que el cambio se escenifique mediante la introducción de un
voto en una urna. Ese ciudadano no fue informado de que la democracia

8

7
 mutilando el
sujeto de la soberanía. La legitimación para promover una reforma de alcance
constitucional sigue estando residenciada, y lo seguirá siempre, mientras España
sea un Estado de derecho, en el pueblo español del que emanan todos los
poderes (art. 1.2 CE).
//225
PEGA
9
De ahí que no
falten cualificadas opiniones que subrayan la idea de que la inviolabilidad es,
sobre todo, una prerrogativa constitucional llamada a proteger las funciones de las
asambleas legislativas y solo como consecuencia de esa naturaleza genera unos
derechos-reflejo que no constituyen derechos subjetivos del parlamentario ni
suponen vulneración del principio de igualdad.
P227

10

DESOBEDIENCIA
SIN AMPARO DE INVIOLABILIDAD ?
El rechazo de las resoluciones del
Tribunal Constitucional, dictadas por éste en el marco funcional que le es propio y
debidamente notificadas al parlamentario que desoye el requerimiento, es
subsumible en el delito de desobediencia que, en función de las circunstancias
concurrentes, será el tipo aplicable o quedará subsumido -como en el caso de la
Sra. Forcadell ocurre- en otras figuras penales más graves.
P231
11
DERECHO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL P 234 I SIG
Hoy no se cuestiona que
la legitimidad de la democracia no es una legitimidad formal, ligada al respeto de
los cauces de producción normativa, sino una legitimidad sustancial, asociada a
los propios derechos constitucionalmente consagrados y que operan -en
expresión bien plástica- como límites a la tentación de tiranía de la mayoría.
BIS
Si ante cualquier decisión judicial llegáramos a admitir que quien no la
comparte y la considera injusta, está habilitado para impedir su cumplimiento
¿qué tutela se prestaría a quienes pudiera beneficiar esa decisión o a quienes la
comparten y la consideran justa? Un planteamiento absolutista de las propias
ideas o convicciones, habilitante para desoír a los poderes públicos legítimos,
condena a quienes se sitúan al lado de la ley al papel de ciudadanos de segundo
orden. Las ideas de quien desobedece civilmente se imponen sobre las de quien
se somete a la ley y a lo que dispone la autoridad judicial o de otro orden
...
El debate, la libre circulación de ideas, la contraposición
de concepciones políticas o principios ideológicos, enriquecen a toda la sociedad
P238
A240
12
LIBRE EXPRESIÓN
 Lo que se sanciona, en fin, no es
opinar o defender una opción rupturista, sino definir una legalidad paralela de
corte constituyente y movilizar a una multitud de ciudadanos para oponerse a la
ejecución de las decisiones legítimas de la autoridad judicial, celebrando un
referéndum declarado ilegal por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Superior
de Justicia de Cataluña, cuyo resultado era la condición necesaria para la
entrada vigor de la ley de transitoriedad, que implicaba la definitiva ruptura con la
estructura del Estado.
P244

AHORA ENTIENDO QUE HACÍA EL PINGO ESE EN LA TERRAZA DE LOS HECHOS DEL 20 SET
DESAFÍO GESTO SIMBÓLICOPARTICULAR MENSAJE DE CAGARSE EN SU ...BIEN BIEN
DESESPERACIÓN
IMPOTECIA EN EL FONDO

CENTAUROS MIGUEL ANGEL

ESTÁ CORTADA DEMASIADO CORTADA

.

VUELVEN AL TRULLO